溫馨提醒:小心劇透

14364774_10154425844978449_1828187497414596806_n.jpg  

廖啓智 飾演 KC Lau   方中信 飾演 張强

晚了一個星期,你們是不是以爲我在fb大略提過就不會寫?的確之前接連好幾部港劇都覺得費事提,但是《律政强人》不一樣!它有我最愛的方中信耶~~~

衹不過你們又不要以爲我就那麽膚淺,還是有方中信主演但我就是看不下去的戲,

例如《羋月傳》XDD

((謎之音:終究不肯放過《羋月傳》啊

回到《律政强人》(跳),他和以往同樣以法律爲背景的港劇最大的分別是,《律政强人》專注在臺面下人性的陰暗面。所以法庭戲大概5個手指就數得完了。我話已經説在前頭了,拜托別再跑來我面前唉唉叫說爲蝦米(爲什麽)沒有法庭戲or沒有法庭戲還算是律師戲嗎之類的廢話。

 

 

故事從 Donald & Co的創辦人Charles力邀張强過檔開始。戲裏沒有明説,但是明眼人都知道Charles找張强過檔Donald & Co是爲了制衡不受他控制甚至已經嚴重威脅到他的地位的 KC Lau。

 

很明顯,當年Charles找 KC加入Donald & Co是一個錯誤的決定,典型的把老鼠抓進米缸。沒錯,KC的人脈的確可以爲律師樓當來無限商機,Charles也親口答應KC會讓他當主席,表面上是Charles出爾反爾(甚至過橋抽板?)、戀棧權位,但是!站在Charles的角度,誰會對張牙舞爪的KC沒意見?

不在其位,不謀其事,Charles還沒下臺KC就急著擺出他土皇帝的架勢不把Charles放在眼裏屢屢唱反調,如果你是Charles,你會心甘情願拱手相讓嗎?退下來之後不是更沒有話語權?不被放在眼裏的創辦人,這口氣誰咽得下?

 

000009137979_1473737560.jpg  

 

編審黃偉強、編導之一黃國輝曾經在HKTV携手打造《選戰》,香港首部以政治爲背景的電視劇在HKTV申請免費電視牌照屢次受阻及真普選的聲音下得到極大回響。

回到TVB,黃偉強第一部編審的是《潮流教主》,主要講述一個時尚雜志社背後的明爭暗鬥。老實説,不怎麽樣。格局太小,論鬥爭自然無法和《選戰》看齊、論看頭,《潮流教主》甚至比不上TVB n年前的《野蠻奶奶大戰戈師奶》。更多潮流教主詳情請看:[港劇]《潮流教主》是“潮”還是“流”? 

來到《律政强人》,找來《選戰》男主角之一的廖啓智和下至3歲上至80歲沒人能夠逃過他魅力的方中信,結果如何?

老戲骨的演技無可挑剔、新人在老戲骨的“震懾”之下也有達到標準。((新人和舊人的標準當然不一樣)

唯一讓我覺得可惜的是,手段。

 

《律政强人》和《選戰》的主角身份設定有極高的相似度。

從競選特首到律師樓主席,《選戰》的女主角是爲了丈夫、《律政强人》的女主角是爲了父親,至於張强和張奎龍一樣不是絕對的好人。

我不介意這些相似度極高的設定,我在意的是他們有沒有把故事説好。

《律政强人》一個28集,如果衹有20集,我大概不會説出唯一讓我覺得可惜的是手段。

ps:《選戰》一共15集。

 

大約在20集之後,原本每天追看的我停了好幾天。因爲發現到戲裏的律師爲了官司爲了權利爲了自己在臺面下的小動作不外乎抓對方把柄(外遇)、威逼利誘、利用傳媒和網絡打手製造輿論帶風向,然後對手就被K.O了

28集都是同樣招數輪流loop,你被我看破手脚了你知道嗎?

最讓我覺得不可思議的是,Henry竟然沒把KC搞得焦頭爛額就被拉下來當替死鬼了,還有張强,相信我,像KC這樣貪權又貪錢的賤人他就算一隻脚踩進棺材里了也還是會霸著主席的位子不放。

 

000009138071_1473738629.jpg  

 

這部戲裏除了Hazel(主角們),沒有一個是絕對的好人。

 

律師這個身份肩負著捍衛公義的責任,對他們的道德標準比一般人高,是理所當然還是太天真?

人,在做所有事之前首先想到的是自己,這是本能。

例如,Michael(蔣志光 飾演)爲了填坑硬著頭皮當KC設局誣衊張强的棋子

 

律師的專業操守。一旦接受當事人的委托就必須盡全力保障、維護當事人的權益即使明知道他有罪。

每當辯方律師暗地裏協助控方律師觀衆總覺得大快人心,但是偏偏就忘記了他們的所作所爲是違反律師的專業守則

不惜踩鋼綫也要爲自己的當事人贏官司同樣是違反律師的專業守則,衹是不同的角度,觀點不一樣

 

14642066_10154491076318449_116214534251873615_n.jpg

 

我就是老狐狸。叫我老狐狸叫我老狐狸叫我老狐狸((俏皮mode

你説,你到底多怕大家不知道你是老狐狸?!

 

14695358_10154499442323449_3588152251518640354_n.jpg  

鐘景輝 飾演 Henry              劉丹 飾演 Charles卓繼堯

 

Charles在認罪之前的那一段戲拍得真好,有以爲自己在看HKTV的錯覺。

衹是Henry讓我失望了。還以爲他和KC交手會有精彩的對決,你怎麽那麽輕易就被KO了呢

 

000009137841_1473736509.jpg  

 

倒是堅持到最后一刻的Charles令人佩服,but在關鍵時刻倒下讓人很想怒吼編審你爲什麽那麽殘忍?

丹爺的演技也是無可挑剔,劉愷威算什麽

((謎之音:兒子。

虎父無犬子,就是現在臉比較膠了......我還是比較喜歡剛出道的劉愷威((嚴重離題

 

14702416_10154499449468449_8846280480023989931_n.jpg  

 

在弱肉强食的世界里,衹有自己先站穩了你才有可能實現自己心目中真正的公義。

最後Hazel有沒有明白這個道理?我希望她有。

 

堅持自己道德底綫的Hazel沒有錯,張强也沒有錯即使他幫的是罪有應得的人(他衹是在做身爲辯護律師該做的事),每個人的底綫高度都不一樣。

法律條文是死的,人是生的,法律漏洞擺著不鑽白不鑽,就算他人生最後的那兩年遭到報應那也是他的事。

 

14708332_10154499459683449_8111237524028186701_n.jpg 

黃智雯 飾演 Martha   張曦文 飾演 Libby    李佳芯  飾演 Hazel

 

原則不可以當飯吃,不是每個人都和Hazel一樣幸運。

Martha當律師是爲了錢,對Libby來説,這就是一份工作。

我不知道有多少人在選擇這一條路的時候是真的爲了維護公義,又有多少人在考上這個科系到真正執業的時候還記得自己當初爲什麽選這一路,中間有多少人被現實磨光、逐漸認清法律就是有錢人的玩意甚至變得和那些人一樣、原告的手不見得比被告乾净

如果Hazel不是Donald & co創辦人的女兒、家底不厚,維護公義這四個字衹怕早就被消磨殆盡。

就算她再不想呆在溫室里,也沒有其它選擇。究竟,這算不算是一種幸運?

 

14681883_10154491082748449_3221874172380703111_n.jpg

 

她一個人的溫室,所有人的鬥獸場。

在鬥獸場里說公義是一件很愚蠢的事。這大概是張强和KC難得有看法一致的時候。

 

我們不得不承認,想得到某種結果,你往往需要犧牲其它東西。

Hazel是白富美、也是白傻甜。但是這樣的白傻甜并不惹我討厭。

因爲我也很希望這個世界上的所有壞人都會得到他們應得的懲罰。

我和Hazel最大的分別是,我比她更早知道現實的殘酷,絕對的黑白并不存在,更多的是灰色地帶。

 

14725583_10154491076483449_8969712782533347983_n.jpg  

 

黃智雯 飾演 Martha 

 

在《潮流教主》里同樣有一場三姐妹翻桌拂袖而去然後在便利店偶遇的戲。我説過的話,在這裏就不重復了。

[港劇]《潮流教主》是“潮”還是“流”? 

 

原本以爲Martha和張强之間有曖昧......

14657264_10154499442128449_7116734302196110024_n.jpg  

 

14650618_10154499442003449_1345401585385051065_n.jpg

 

楊卓娜 飾演 Danielle 張强前妻

 

爲什麽女人老是喜歡一言不合就翻舊賬?

女兒的死,他心裏的難受内疚自責不會比你少,爲了另一個男人再次在傷口上踹兩脚

心疼張强X100,求張强的心理陰影面積

 

14671148_10154499441543449_1316392276019305243_n.jpg  

 

張强的弱點是前妻和女兒,不惜爲了在他們共同回憶里面的某個過路人得罪富豪、把一大筆錢的生意往外推甚至教唆證人給假口供。

無可否認他的手法有時候讓人無法認同卻又無法狠下心腸討厭他。

 

000009137725_1473733898.jpg

 

有種感情叫做風雨同路、日久生情即使一開始兩個人不是心甘情願搭上同一條船。

比起一貫的港劇花大篇幅堆砌一段感情反而弄巧反拙最後衹得矯揉造作,我更喜歡這種似有若無。

律師很忙的,哪來那麽多時間一直談戀愛一直談戀愛一直談戀愛

 

000009138136_1473738770.jpg  

 

 

14479800_10154499450563449_791747936149679202_n.jpg

 

李璧琦 飾演 Mary , KC太太后離婚

戲播著播著終于知道KC這個事無大小都要掌控在自己手裏,一有絆脚石出現就咬牙切齒的控制狂究竟是如何養成。不覺得他很像《笑傲江湖》的岳不群嗎?

 

女人很記仇,離婚的時候鬧得那麽難看之後還可以爲錢和你合作,不表示她不會在有機會讓你一敗塗地的時候對你仁慈。

 

14670643_10154499458053449_4421392542409092792_n.jpg  

 

幾個大男人(Charles、Henry、KC)也不是沒本事就是偏偏堅持蹲在Donald & Co 鬥長命搶著當“最大的那一個”,其實也不難明白,無非就是爲了一口氣。

每一個都覺得Donald & Co之所以有今天是因爲自己,所以元老級的不肯放手、後來的也不甘心就這樣離開自立門戶。

反觀張强,哪裏出得起他開的價錢他就往哪裏去,所以大結局在病房外才會那麽爽快簽字把股份賣給KC。

到最后,誰是真正的贏家?

我認爲,誰都不是。

被合拼的Donald & Co,香港最大的華資律師樓已經不存在,保留Donald & Co這幾個字又有什麽用

 

如果我是Hazel,我一定會很後悔當初張强提出動議把KC踢出局的時候自己堅持拒絕。

對敵人仁慈就是對自己殘忍。

 

後記之無窮無盡的碎碎念:

 

我討厭是非黑白顛倒的世界,非常時期不用非常手段恐怕小老百姓的公義不僅維護不了最後還會賠上自己。

今時今日哪有什麽梅長蘇,再有本事你也衹會是張强,能夠見招拆招已經很有本事。

 

李佳芯哪有什麽狐狸臉,而且無論口條、表情、肢體語言都比陳凱琳蔡思貝黃翠如陳敏之岑麗香好。之前有報道說她英文不好,所以讓黃智雯和張曦文加入,戲一播出謠言不攻自破,因爲法庭戲在這部戲里占了極少數。

雖然她和黃翠如一樣是從有綫過來,但她不像黃翠如洪永城搭火箭一來就當主角,好歹也默默混了一段時間。

 

黃智雯演技成熟是女一的材料,但是之前好不容易擔正女一的港劇我沒看,沒辦法啊~男主角太爛了,我無法接受自己喜歡的女演員和沒演技衹有浮誇又自以爲帥氣的男藝人同框。

 

張曦文熒幕里好漂亮但是爲什麽劇照不上相

 

除了律師樓和法庭,主角們的家裏都是實景。我最喜歡實景拍攝。聽説還是單機拍攝。

 

郭少芸飾演張强的秘書Pat姐,她好適合這種角色。

我怎麽覺得這戲裏大部分的女角色都喜歡張强。

((謎之音:他的確很有魅力啊

 

曹永廉飾演的Duncan,明知道KC把自己當成一隻呼之則來,有事的時候就推他去死的狗,偏偏自己又沒本事衹能依靠著他,活該啊你

 

插曲《Can you see》好好聽之有《選戰》的feel。

 

喜歡在對方加班的時候爲她倒咖啡。

 

這部戲想説的其實是一個很有原則、做事一板一眼的女孩終于在鬥獸場里學會維護公義原來不止一條直路的故事,對吧對吧

 

以上,真的狗狗很可愛之報導。

 

14716350_10154491082888449_237954789063239751_n.jpg  

 

 

 

arrow
arrow

    月兒婠婠 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()